El candidato de los crimenes historicos de la nacion es Santos y representa una remota posibilidad de paz y justicia social tanto en Colombia como en la region. En cambio, el candidato de los crimenes de ayer y hoy, de crimenes recientes, atroces y representante de la mafia politica criolla es Zuluaga y con este no hay ni la mas remota posibilidad de paz ni justicia social en Colombia ni en la region de Americalatina. Porquien votar no es el dilema sino porque votar.
Eres victima de la violencia en Colombia o eres venerador de…de quien?
Eres victima de las FARC, o cualquier guerrilla?
Eres victima de los paramilitares o cualquier otro delincuente común?
Eres victima de los criminales de vieja data que han causado todas las guerras e injusticias sociales en Colombia o eres victima de los criminales de la ultima ola que gobernó en el periodo de Uribe? En cualquier caso ERES VICTIMA de cualquier actor armado, u orate desarmado trastornado por la guerra en Colombia? Eres victima de no importa quien?.
Si veneras u odias a un perpetrador que te convirtió a ti, a tu familia o a alguien en su victima, en tal encrucijada, venerando u odiando, ambos caminos te conducen a la esclavitud. Si eres fiel a una u otra farsa en la lucha de contrarios, entonces estas venerando una VERDAD SUPREMA. Dado que bueno es lo que nos conviene, entonces solo percibirás en los demás lo que te conviene (lo malo) y te creerás bueno aliado y haciendo lo malo a otras personas. Odiando o venerando, en todo caso eres victima de la corrupción, la parapolítica y los malos gobiernos, la injusticia social, la violencia, el desempleo…
Si eres el mejor aliado de tus perpetradores con o sin tu voluntad entonces vives en Estado de felonía. Puedes percibir y analizar que todo empezó creyendo en supuestas verdades supremas, mesías o lideres…y esa admiración termino en veneración a esa entidad o persona, todo siguió cuando aumentaba tu odio por los contrarios y todo alcanzo su clímax cuando fuiste victima o victimario. En cualquier caso la moral desviada o retorcida legitimaba un sentimiento contrario, entonces las victimas han sido catalogadas por la sociedad como victimarios mismo si esa sociedad está en la mas dramáticas situacion de miseria e injusticia social. Sin embargo, aun cuando seamos victimas podemos ver las cosas como son y no desde una de las orillas de odio irrascional donde nos coloca la lucha de contrarios.
Pues bien, haciendo un análisis de detalles y diferencias entre un eventual proceso de paz con Zuluaga o con Santos, podemos percibir que no existen marcadas diferencias entre una y otra opción. Parodiando y mofando un poco “la tesis del mal menor” de William Ospina, quien cree que los crímenes de vieja data representados por quienes han gobernado a Colombia en el ultimo siglo son un mal menor frente a los crímenes de la nueva ola representados por Uribe y sus secuaces, nos vemos entonces con la ridícula opción de escoger entre crímenes al cual ya estábamos acostumbrados y crímenes malolientes, entre el crimen taimado y la sutileza de la moto sierra, entre el pacto secreto tradicional y el frenesí social nacido en el estado de opinión que ha apoyado tanto los falsos positivos, la corrupción de AIS, la parapolitica y otros crímenes en el periodo Uribista.
Al lanzarse al congreso Uribe se aventuró a salvar su pellejo ante un eventual despertar de la justicia en Colombia, el síndrome de Fujimori y Pinochet lo atormentaran hasta el final de sus días, Uribe sabe que con Zuluaga en el poder no habrá paz completa en Colombia, por el contrario intentara perpetuar el reinado de la mafia política criolla. Razones sobran. Es inaudito que justo en el gobierno de Santos cuando los paramilitares, los guerrilleros y los militares están reconociendo sus crímenes, justo ahora, los verdaderos cabecillas del crimen representados por los seguidores de Uribe no hacen otra cosa que desconocer sus crimenes y delitos, no se reconocen como los jefes criminales de la guerra y la injusticia social, en cambio se han dado a pelear como perros feroces para granjearse el poder total en Colombia. Si lo logran, igual que todo predador se amodorraran en el disfrute de su botín. La cultura del crimen, la violencia y la corrupcion editara su segunda version en Colombia.
En el fragor de la lucha de contrarios vemos que no es suficiente que tan solo una gruesa parte de los actores de la guerra colombiana, del crimen, de la injusticia social, de la barbarie y del desempleo estén haciendo un esfuerzo por alcanzar los propósitos de unidad y reconciliación nacional. Asi las cosas, con las FARC, los militares y los paramilitares haciendo actos de contrición y diciendo verdades a sus victimas, anhelando paz, haciendo gestos de reconciliación y actos de buena voluntad no será suficiente para alcanzar un estado de confianza entre los Colombianos para encaminarse a construir una nación de identidad pluricultural..
No habra paz mientras que los reales causantes y actores de todas las guerras recientes y de todos los tiempos en la historia colombiana estén concentrados en cómo seguir torciéndole el cuello a la dignidad del ser y a la soberanía de esta nación. La paz con las FARC ha sido el argumento estratégico que ha posibilitado que los bárbaros retornen el poder. Ni Santos ni Zuluaga tienen ofertas para resolver los males históricos, recientes o actuales de la injusticia social, la violencia, la inseguridad, la falta de empleo y el ostracismo en que se encuentra Colombia. Santos y Uribe (Zuloaga y sus secuaces) no son diferentes excepto en el estilo de cómo hacer la guerra hablando de paz, de cómo matar de hambre y desempleo a una nación echándole cuentos de dulce sonoridad, de cómo reducir al contrario convenciendo al incauto publico.
Eres victima de la violencia en Colombia o eres venerador de…de quien? El dilema no es pues por quien votar sino porque votar? Si nos planteamos por quien votar, Santos o Zuluaga, vemos que ambos son perpetradores bárbaros con estilos diferentes, son cucarachas del mismo calabazo, todos tienen en el pueblo la materia prima para amasar su poder. El dilema es porque votar? Entre una probabilidad de paz negociada, aunque remota pero posible de Santos y la otra, que no tiene ni la mas remota probabilidad de alcanzar ni la paz, ni justicia social en Colombia. El gran impedimento grueso en la agenda de paz de Santos consiste en no poder incluir en su agenda de paz a los jefes de la guerra en Colombia, a los extremistas de ultraderecha (Uribe y sus secuaces), sobran razones, muchos de sus familiares y amigos hacen o han hecho parte de esa cuerda criminal histórica. Decidir votar por la impunidad es votar por Zuluaga, porque si este sujeto llega al poder los secuaces uribistas pretenderán granjearse mas impunidad de la que han usufructuado hasta hoy.
